Buenos días compañeros.

Estoy pensando comenzar el grado de filosofía este año que entra y llevo varios días haciendo esquemas para planificar cómo matricularme a lo largo de los años en las distintas asignaturas de la carrera.

Hay una opción que me parece muy interesante, aunque entiendo que bastante arriesgada, y es la de clasificar asignaturas por año en función de la rama del conocimiento a la que se adscriben. De este modo podría comenzar con un primer año bastante genérico para sentar las bases, hacer el segundo año las antropologías, el tercero (por ejemplo) historias y filosofía de la historia, otro año con todo lo relativo a la ciencia, etcétera. La única excepción serían las de historia de la filosofía, que entiendo que sí que es buena idea mantenerlas año a año como aglutinantes del resto.

Como esta forma de proceder obliga a matricularme en asignaturas de distintos cursos, me pregunto si verdaderamente puede funcionar o es una locura sin sentido. ¿Alguien que haya cursado alguna de estas asignaturas puede darme su opinión al respecto?

Muchas gracias y un saludo.

Yo también me hice un plan parecido. Las historias de la filosofía por orden, y en paralelo asignaturas periféricas y/o filosóficas.

Pero más importante que eso es la combinación. Si en un semestre te coinciden varias asignaturas densas, vas a ir más apretado. Esto lo tienes que planificar muy bien.

Si yo tuviera que volver a empezar, pues no haría AF en el primer año, y probablemente hubiera hecho Lógica antes del tercer año ya que los conceptos -aunque sean muy de pasada o sólo mencionados- aparecen bastante.

Yo combinaría una asignatura densa con dos "normales". También hay excepciones: si se hace CAFI -superdensa-, yo cogería una muy fácil en paralelo. Las asignaturas por trabajos normalmente te quitan mucho tiempo, y eso debes tenerlo en cuenta.

Por supuesto, el factor más importante es cuánto tiempo tienes disponible para el estudio.