Si te soy sincero, no te lo recomiendo.
Yo hice Latin I y II, Griego I y II. La experiencia fue desigual.
En Griego el profesorado es atento pero pasa de tí. Te tienes que buscar la vida. Si no tienes idea de griego lo vas a tener dificil pues el texto recomendado no lo puedes estudiar sin ayuda (clase de refuerzo o particular). Otros textos son muy exigentes también y es una asignatura dura de hacer si lo haces tu solo. Desde luego en un año no adquieres nivel para traducir con soltura el texto del examen si no le dedicas horas y estudio intenso. Sin ayuda es dificil.
Otra cosa es el nivel que tu quieres adquirir pero no tiene nada que ver con el que te exigen en el examen (que no es mucho si ya vienes de Griego en bachillerato).
El latín es peor. A pesar de ser mas asequible para aprenderlo tu solo, el nivel que te exigen es el de una clase presencial cualquiera. No tienen en cuenta tus circunstancias. Yo, aunque aprobé, reconozco que no tienen consideración con las circunstancias del alumno. Con decirte que en el examen, aunque decían que pondrían un texto de Ciceron o Séneca (filosófico), van y ponen una carta a un amigo en Roma, protestando por la educación que se da a los jovenes y recordando a un amigo previo. Dicha carta no está traducida en ningún texto al uso al alcance de los alumnos (yo la ví en un foro en inglés). Una vergüenza.
En fín. Lo dicho.
Conste que soy un amante de las lenguas clásicas, casí un fanático y muy molesto con la exclusión a las que se les ha sometido.
Un saludo.