Imanol escribió:
Yo saqué sólo un 7. Os cuento mi anécdota de novato (enero de 2010). Era mi primer curso en la UNED (curso 2009-2010). El profesor colgó una serie de lecturas en alF (el campus no era exactamente como el actual). Yo ni me percaté. Fallo mío, obviamente. Me estudié la mitad del "mini-Kottak" (como lo bautizó una compañera) al dedillo y las lecturas adicionales del libro "gordo" de Velasco (ahora hay una edición reducida). Pues bien, el día del examen una de las dos preguntas "cortas" fue de una de las lecturas colgadas. Como yo ni me había percatado de su existencia, dejé esa pregunta en blanco. Así es que con sólo 1 pregunta corta más el tema de desarrollo saqué un 7'0. Es decir, que todo lo que respondí estaba casi perfecto. Una pena que no me percatase del material colgado. Pero aprendí la lección. En AF II ya me fue algo mejor (un 9,0).

En mi primer semestre en la UNED nos examinábamos en un hotel que había enfrente del mini centro asociado de Les Corts (cerrado en la actualidad). Como no cabíamos todos unos se examinaban en el centro asociado y otros en una sala del hotel habilitada como sala de exámenes. ¡Qué historias!. Y de eso no hace tanto.

Y además estaban los famosos cuadernillos de 2 folios (cuatro caras). Me consta que ya hace años que no se usan. Sin embargo, algunos profesores todavía los mencionan en las instrucciones de los exámenes. Por ejemplo, en los exámenes de Filosofía del Lenguaje. Pero a lo mejor es que en algún centro asociado todavía los usan. A mí no me consta. Ya hace años que en Barcelona sólo entregan folios. Incluso ahora los folios tienen un código de seguridad para que no te los lleves al salir de una sesión y los traigas escritos para otra del mismo día. Antes venían sólo sellados. El problema de seguridad era que el sello valía para todo el día. Eso se ha subsanado con lo del código de seguridad. Así -creo- se sabe a qué sesión de qué día pertenece cada hoja de desarrollo que se ha repartido.

Ambos temas de Etica 1 son los tipicos es una pena que no pregunten nunca el tema de etica y politica, pienso que es el mas interesante...

Imanol conténtate con pensar que este examen no lo hubiera aprobado con los conocimientos aprendidos. Mucho ha debido de cambiar la asignatura en estos últimos tres años. Actualmente ni me suena. Cada día el amigo Paco lo borda. Antropología para filósofos como para antropólogos. Con Harris menos aún. Un año para estudiar, otro para aprender a hacer exámenes de Antropología y otro para entenderla. Y no habéis hecho el marciano?

El marciano??

Con respecto a ésta asignatura, he de decir que ha sido una grata sorpresa: nunca había estudiado antropología, y la verdad es que me ha gustado. Pero no le veo mucho sentido ha hacer preguntas sobre un texto en concreto, a no ser que sea para que se haga mención a un concepto concreto en un contexto concreto. Creo que hay preguntas que pueden demostrar mejor lo que los estudiantes sabemos (o no). Pero donde manda patrón no manda marinero. Y respecto al profesor, hay que reconocer que se lo curra mucho para mantener el foro atendido, dar las clases online etc...

Es un ejercicio que desarrolla a partir de las taxonomías

Cierto, el de las olimpiadas y demás. Ese artículo me gustó, era ameno.

Creo recordar de otras convocatorias que las notas de Filosofía del Lenguaje son las primeras en salir, ¿verdad? Y que el profesor cuelga primero las notas de quienes se han examinado en primera semana. ¿Alguien que haya cursado la asignatura lo puede confirmar?

Conrado escribió:
Afirmativo. También comparte con los alumnos, antes de la publicación de las calificaciones, las respuestas correctas al test.

Yo, el examen de Antropología Social I, lo quise dejar en blanco pero al final escribí algo aunque dudo que esté aprobado... La segunda pregunta me mató, ni se me ocurrió que fueran a preguntar el ejemplo más complicado de lo que, a mi parecer, era de las cuestiones más difíciles del temario. Habrá que repetir en septiembre

hola a todos, haciendo hincapié al examen de la primera semana de antropología social I, cuáles definiríais como los conceptos más fructíferos para el análisis de los fenómenos culturales?

un saludo a todos y ánimo