Bdj escribió:
Hola pues yo salgo con la sensación de haber estudiado mucho lo que no han puesto, Nicolas de Cusa, Ficino, Erasmo, no se como lo gordo de la asignatura?
Yo estaba convencido de que iba a caer Erasmo porque es bastante transversal (aparece en humanismo, religión y política), y también esperaba que cayeran Cusa o Ficino... Pero bueno, a Pico le tengo cariño porque es cabalista como mi pareja, así que lo tenía más o menos controlado. En cuanto a Lutero, llevo dos años seguidos cruzándomelo constantemente (también sale en Historia Moderna) y estoy un poco harto. Maquiavelo me lo preparé bastante más que Moro porque la primera semana salió Utopía, aunque bueno, era un riesgo calculado. A ver qué tal.
Almudena escribió:
Yo he sido de lo más subjetiva con Vives y Maquiavelo. O me cruje o me ama.
Tengo la impresión de que a los profes que corrigen las gusta la subjetividad, más que nada porque le da color a las respuestas y eso se debe agradecer cuando corriges mil exámenes seguidos muy parecidos. A veces creo que si dan a elegir entre varias preguntas es para asegurarse un mínimo de variación. Corregir mil y pico exámenes casi idénticos, como debe hacer el de Ética cada año, debe ser lo más parecido al infierno.