Lipimof escribió:
Muy de acuerdo. Una cantidad de temario brutal, un área de estudio con el que no estoy familiarizado (yo no sabía ni qué cosas aprenderme) y un mecanismo de evaluación ridículo. Creo que con esos manuales, que son densos y largos, pero a la vez poco profundos, sería mucho más provechoso evaluar con más preguntas y menos profundas. Veinte de tipo test o tres preguntas cortas por periodo evaluarían mejor el conocimiento que se puede sacar de esos libros que las preguntas de tipo "vomite usted todo lo que sepa del comercio bajomedieval"... El formato actual permite sacar un diez sin saber absolutamente nada de Roma... También sacar un cero sabiendo absolutamente todo de Roma. No le veo el sentido.

Lo he pasado mal con esta asignatura, pero debo dar las gracias a los dioses y a Siger de Brabante de que entrasen la cultura en el helenismo y las universidades... Me pareció un detalle teniendo en cuenta que estudiamos filosofía que salieran preguntas que tienen filósofos por protagonistas y que ya podían sonarnos de HFA2 y HFM. Tengo esperanzas de haber aprobado gracias a esas preguntas.

¿Alguien sabe si moderna y contemporánea sigue el mismo sistema de manuales largos y aburridos que apenas cuentan cuatro pinceladas de cada cosa que te tienes que aprender y si el examen es de preguntas tipo "vomite usted un tema"?

Hoy he hecho HFM I, examen bastante sencillo, más que otros años. He elegido el comentario de texto de Spinoza sobre la substancia y los atributos, vamos lo básico de Spinoza, y el comentario de texto de Hume sobre impresiones e ideas, así que me he limitado a soltar la parrafada de TC I.

Lo dicho, no me esperaba un examen así, espero que mi nota no sea correspondientemente básica.

guille_steele escribió:
Así es Guille, es un muy densa!! Moderna el año pasado fue más llevadera y preguntas más asequibles y concretas. Si bien el temario era largo, la profesora proporcionó unos resúmenes de todos los temas. Igual Contemporánea, es un manual básico y las preguntas iban a epígrafes concretos del temario. No se si está año habrá cambiado la metodología / temario / profesorado. Mucho ánimo, son asignaturas de mucho estudio

Hola compañeros, en filosofía del lenguaje I, la profesora ha puesto los resultados de los test de los dos exámenes en la plataforma alf, en el portal de la página. Por si le interesa a alguien.
Saludos

ÉTICA I
Misma sensación con el texto de Aristóteles que el compañero de arriba, primera vez que veo ese párrafo (y esas ideas) en el comentario de texto después de haber revisado exámenes anteriores. Veremos cómo es la correción.
Suerte!

Ya están las fechas para los exámenes del segundo semestre.

Tenéis ya acceso al campus en las asignaturas del segundo cuatrimestre?

Hola Heráclida

Sí. Al menos yo sí

Espero que se solucione. Un abrazo

Rodrigo

Heráclida escribió:
Pues yo he entrado en varias asignaturas diferentes de 2º cuatrimestre y foros cerrados, foros del curso pasado, foros vacíos, sin anuncio de ningún tipo y otros en los que creo que han cambiado a los profesores.

Cero patatero.

Edito: Tengo acceso pero poco más

Heráclida escribió:
Yo sí tengo acceso a las 3 asignaturas que tengo en el segundo semestre.

Saludos,