Hecho…. HFMR1
El comentario ha sido la Tercera Vía de Sto Tomás
Las preguntas me han parecido poco previsibles:
1. San Anselmo y el problema de la existencia De Dios.
2. El averroismo latino y su condena eclesiástica.
3. Comparar las dos formas de realismo de los universales.
4. La doctrina del poder político y eclesiástico en Ockham.

… Ya veremos…

Pregunta sobre HFMR1, acabo de hacer el examen, y claro, yo recordaba que en la guía decía lo siguiente:

"La evaluación final se hará mediante un examen presencial que constará de cuatro preguntas del Programa, de las cuales el alumno elegirá tres, y de un comentario de texto extraído de los textos que estarán disponibles para los alumnos en los "materiales para el alumno" de la página web."

Pero el examen sumaba 10 puntos si hacías las 4 preguntas y el comentario de texto. Espero que no me puntúen mal por no hacer la de Ockham, pero he seguido lo que decía la guía!

De hecho, uno de los funcionarios que había en mi examen me ha dicho, después de mirar la guía, que lo hiciera así, que dejara una de las preguntas sin hacer... así que si me bajan nota por eso tendré que protestar. Sinceramente, es un poco loco que la guía y el examen se contradigan! Hay Universales, como la coherencia, que no deben violarse, por nada del mundo!

Bueno, pues mañana es el día de, como lo bauticé en otro hilo, mi "suicidio cognitivo". Me tengo que levantar a las 5:45 por una historia de mi hija, a las 11:00 estoy firmando la hipoteca en el notario (tenía que hacerlo el 31 pero se aplazó), a las 13:00 con un fontanero porque han petado las tuberías, a las 16:00 en el examen de AF, a las 18:30 en el de UTA, y a las 9:00 de la mañana siguiente en el de TC. A ver si sobrevivo a esto con la cordura intacta.

Por otro lado, ahí va mi porra, a ver si acierto:

- En AF, la pregunta larga será sobre la articulación negativa.
- En UTA, la muerte del autor y una obra rarísima que no sabré por dónde pillar hasta que casi me venza la histeria a veinte minutos de entregar el examen.
- En TC, las preguntas serán (intentando adivinar las tendencias de los últimos años):

1. La reminiscencia en Platón
2. La Lógica aristotélica
3. El Uno en el neoplatonismo
4. El nominalismo de Guillermo de Ockham
5. Método de la ciencia en Descartes
6. La causalidad en Hume
7. Fenómeno y noúmeno en Kant
8. Las categorías kantianas

Hola freakypower

Es cierto que la guía, como bien señalas, decía que saldrían cuatro preguntas a elegir tres, pero el equipo docente, en el foro, señalaba que había que contestar a las cuatro preguntas más el comentario. Creo que recordar que alguien hizo la misma pregunta que tú, y dijeron que había que contestar a las 4. De todas formas, el equipo docente de esta signatura (y en especial Alejandro Escudero) parecen de lo más amable y, dado que eso era lo que ponía en la guía, podrá llegarse a una solución.

Un fuerte abrazo y espero que se solucione.

Rodrigo

Alguien tiene respuestas de examen de Lóg 1 segunda semana.

Saludos

Gracias por tu respuesta!

El tema es que la pregunta de Ockham me la sabía, pero he pensado que la estaría cagando al hacerla...

URSUS escribió: Vaya! Me gusta más este examen que el que hice la primera semana

Lapidario escribió:
Pues sí, suicidio pero de verdad, mucha asignatura densa y muchas emociones en apenas 24h

Lapidario escribió:
Yo también tengo esas en mi lista, excepto la 3, aunque también es cierto que ha habido varias preguntas en el foro sobre ese tema. En caso contrario, apuesto por la lógica de los estoicos.

sososo44 escribió:
Pues no sé quién puede tener las respuestas, yo te puedo mandar las mías, otra cosa es que haya algún gazapo. Si quieres, mándame un e-mail y mañana te las paso.