Pues yo esperaba, por estadística, que cayera un tema del bloque VI (los sentidos de vida y de historia).

Pero bueno, siempre me queda hacer "el mal".

A mí lo que me extraña de Filosofía Política II es lo descompensado de los textos.

Los tres más densos conceptualmente (dificultades ampliadas por la traducción que se ofrece) y que más referencias tienen a temas “exteriores” que deberían conocerse previamente para comprenderlos correctamente (por mucho que la profesora insista en la lectura “por capas”) son los de Pettit, Butler y Habermas.

El de Peña-Ruiz es muy básico, el de Posada Kubissa, lo mismo, y, el de la profesora, también. Menos complejos, pero más extensos, son el de Shapiro y el de Fraser.

Por lo que, preguntar en un examen asuntos relacionados a los textos más accesibles y, en el otro, por los más crudos, me parece un criterio cuestionable.

Yo hice ayer el examen y estuve a punto de irme sin responder. Luego ensamblé como pude las respuestas, pero dependeré bastante de los criterios de corrección, que me temo poco flexibles, la verdad.

JorgeVB escribió:
Efectivamente. Por estadística era de esperar que cayera Sentido de la vida (tema 26) o Sentido de la historia (tema 27). Desde 2011 solo en un año, 2018, no cayó alguna de las dos en junio... Pero ese año cayó sentido de la vida en septiembre...

De todas formas, Acción y racionalidad y la Consideración ontológica del mal son temas interesantes. Ayudan mucho sus videos.

Lo que ha sido más inesperado para mí ha sido el comentario de texto. Pero en el vídeo tambien se refería al Anti-Edipo.

En fin. Suerte a todos!

Historia general de la ciencia II

Examen de química del siglo Xviii. Flogisto y tema largo de química pneumatica.

Hola people, una cosa. Estoy mirando el escaneado de los exámenes realizados en esta convocatoria, y ya sé que tienen que pasar 48h para verlo, como es el caso del examen de filosofía del lenguaje II que estoy viendo. Pero solo me aparece la hoja de las respuestas para el apartado del tipo test. Es esto normal? Alguien que haya realizado la asignatura en esta convocatoria me lo puede confirmar?

Gracias y suerte y que las notas estén para antes del 2056

Cierran listados el 6 de julio y actas el 13 (o algo así).

Por tanto, suerte el 5 de julio jajaja

En Metafísica II lo previsible es que pone una pregunta de dos bloques de entre los tres de que consta la asignatura. Nunca se han puesto dos preguntas del mismo bloque. ¿Cual es el criterio a seguir?. Estudiarse todo el temario, desde luego. Pero a la hora de lo práctico elegir los dos bloques que más te gusten y estudiarte todos los temas de esos dos bloques sin desechar ninguno, pues como es lógico, puede "caer" una pregunta del bloque que has estudiado menos y tendrás que responder entonces a la pregunta del que sí has estudiado. En mi caso ha caído una pregunta del que he estudiado menos (Acción y racionalidad) y otra de los dos que sí he estudiado a conciencia (la consideración ontológica del mal), por lo que no he tenido ninguna duda. Sí la hubiera tenido si hubieran puesto las dos preguntas de los bloques que he estudiado totalmente a fondo, sin desechar ninguno de los temas. Todos me han gustado tanto que no hubiera sabido que pregunta elegir para contestar.

En cuanto al comentario de texto, el Anti-Edipo es uno más de los temas que podían haber caído. Aquí si que no se puede hacer ninguna quiniela. Hay que leerse todo el libro y hay que hilar fino para sacar jugo al texto. Impagable el vídeo que el profesor ha subido pues explica claro y sencillo cada una de las entrevistas de la que consta el libro.

Por eso decía que el examen ha sido todo lo previsible que se esperaba, pues sin estridencias, nos hemos tenido que preparar a conciencia al menos de dos bloques de una asignatura que constaba de tres, y un libro que resulta delicioso leer y que nos introduce con suavidad en el pensamiento deleuziano.

Pascar22 escribió: Permíteme Pascar22 que recoja tu mensaje de Exámenes 2022 y lo traslade a la asignatura correspondiente del Foro.

sssuxxx escribió:
Hola Sssuxxx, he mirado y en mi examen escaneado sí que aparecen las respuestas escritas, no sólo el test.

Lipimof escribió:
Lo de la química pneumática me mató. No sé si seré al único que le pasó, pero estuve media hora sin escribir nada leyendo el libro buscando qué era la química pneumática, hasta que en la primera línea del apartado de la química de gases vi que "era conocida también como química pneumática". En fin... muchos nervios, mala letra y poco tiempo para pensar las respuestas. Veremos cómo corrige.