Hola, te metes en tu portal de Uned y pinchas en "cuestionarios".
Saludos

Buenas.
La Tasa de Evaluación: Es el porcentaje de presentados al examen en relación a los matriculados en la asignatura???
La Tasa de Éxito: Es el porcentaje de aprobados en relación a los presentados al examen???
O no tiene nada que ver?
Gracias y perdonad las molestias.
Ignacio.

Así lo interpreto yo, si estoy equivocado por favor, que alguien me corrija.

NachLXII escribió:
Efectivamente, tasa de evaluación: presentados sobre matriculados
tasa de éxito: aprobados sobre presentados

Además, se recogen otras tasas más como
Tasa de rendimiento: aprobados sobre matriculados
Tasa de exámenes: exámenes aprobados sobre exámenes realizados

En las tres primeras tasas se trata de aprobados y presentados en primera o segunda convocatoria. Es decir, si alguien suspende en la primera convocatoria, pero aprueba en la de septiembre se computa como aprobado. Lo mismo en el caso de presentados.
En cambio, en la tasa de exámenes se computan las de la primera convocatoria y las de septiembre. Por eso la tasa de exámenes será menor que la tasa de éxito.

En cuanto a la URL para ver las estadísticas, además de la que señala Marinho, se puede consultar app.uned.es/evacal/sgttitulsccaa.aspx donde se desglosan los resultados por centro asociado.

Saludos

Muchas gracias por la explicación.
Son datos curiosos de analizar.
Saludos y muy buena suerte a tod@s con las notas.
Buen verano.
Nacho.

Borges escribió:
Aquí tengo que corregir. Una equivocación por fiarme de la memoria. En las estadísticas que se publicaron aquí relativas al curso 2020-2021 el mayor porcentaje de suspensos era del 24,7% en Filosofía Política II. Es decir, la tasa de éxito (aprobados sobre presentados) sería de 75,3%.
En este sentido el porcentaje de suspensos de Filosofía de la Historia (49%) de este curso podría ser un record... Pero está mal comparado porque habría que comparar este dato con el resultado de los exámenes de la primera convocatoria (febrero / junio).
Pues bien, el curso pasado el porcentaje de suspensos de Filosofía de la Historia en la convocatoria de junio fue del 22%. Sin embargo, fue superado ampliamente por los resultados negativos de Filosofía Política II con 52% de suspensos (esta sí que es un cifra de record).
En el curso pasado la cifra media de suspensos de todas las asignaturas del grado de Filosofía en la primera conovocatoria (febrero y junio) fue del 14%. Superaron esa difra las siguientes asignaturas:

Filosofía Política II (52%)
Introducción a la Teoría Literaria (Opt) (Plan 2019 Filosofía) (44%)
Historia Antigua y Medieval (40%)
Corrientes Actuales de la Filosofía I (26%)
Filosofía de la Mente (Filosofía) (25%)
Antropología Social I (25%)
Lógica II (25%)
Antropología Cognitiva y Simbólica II (23%)
Filosofía de la Historia (Ob) - Plan 2019 (22%)
Historia de la Filosofía Moral y Política (22%)
Historia de la Filosofía Moderna I (19%)
Historia General de la Ciencia I (18%)
Filosofía de la Ciencia I (17%)
Ética I (16%)
Historia de la Filosofía Antigua I (16%)
Antropología Social II (16%)
Sabidurías Orientales (16%)
Filosofía de la Religión II (15%)
Últimas Tendencias del Arte (15%)

Saludos.

Que pasa con la asignatura de Filosofía Política II???
Mamma mia que datos de suspensos!!!

NachLXII escribió:
Criterios de corrección estrictos y casi binarios (o aparece en la respuesta "A, B y C" o no se puntúa) a los que mucha gente no está acostumbrada en este tipo de grado... Cada asignatura de las que veo que tiene porcentajes altos de suspensos tiene un motivo diferente: en Historia Antigua es por la cantidad gigantesca de temario (y eso que cada año van recortando un poco); en Lógica por la poca familiaridad con la asignatura para mucha gente; en CAFI por lo inabarcable del manual y la insistencia en el enfoque fenomenológico, etc. Me extraña ver ahí Filosofía de la Mente, y me asusta un poco porque aún no ha salido la nota y me huelo un estilo de corrección estricto similar al de FPII... Veremos.

Gracias por la explicación.

Qué giro ha dado Introducción a la Teoría Literaria, por lo que decían antes era una María.