Wildanby escribió:
Buenas!

Entra en el Campus, sección Evaluación, Exámenes Realizados y, ahí, si está la corrección subida, te aparece un símbolo de un papel con un círculo rojo.

No siempre los suben...

Han salido las notas de Filosofía del lenguaje I y no entiendo el sistema. En la calificación final me aparece 9'5 sobresaliente. Pero en prueba me aparece Apto 5. No entiendo si ese cinco es la nota del test o la nota de la PEC de la que no ha informado en ningún momento. ¿Alguien tiene idea de cómo va?

Mensaje de Claudia:

Estimados estudiantes:
Tenéis en la página principal del curso virtual un documento en el que podéis consultar vuestra calificación detallada (nota del test, nota final del examen, nota final de la asignatura). Lo encontraréis debajo del ejemplo de examen. El identificador son los 5 últimos dígitos del DNI.

Un saludo,
Claudia

Entiendo entonces que el 5 es la nota del test. Pero no debería aparecer como la nota de la prueba porque entonces el tema de la media del expediente puede quedar perjudicado. Se lo comentaré a Claudia de todas formas.

Marinho escribió:
De hecho llevo más de la mitad del Grado cursado y por ahora sólo en DOS asignaturas he recibido comentarios a la evaluación... Estética (porque era un trabajo, no un examen) y UTA (en la que había tres palabras en rojo a modo de corrección).

Lo ha corregido ya Claudia

Lapidario escribió:
Yo igual, y añado Filosofía de la Historia, que también hace anotaciones (en junio del año pasado esas anotaciones fueron demoledoras , en septiembre también pero al menos estaba aprobado).

Que entiendo que es un trabajo laborioso, pero muchas veces se agradece, sobre todo si está suspensa.

Lapidario escribió:
También en Filosofía de la Historia sube comentario. En mi caso fueron comentarios duros, pero repetiré la asignatura dentro de dos cursos.

Senul92 escribió:

Muchas gracias por responderme!
Pues es una faena que no suelan subirlo, pero es lo que hay...Pero bueno, más o menos uno suele saber en qué falla y cómo le ha salido.

Qué ganas de saber de una vez todas las notas, estas semanas me estoy quedando sin uñas.

Notas de Filosofía de la religión I. Un placer haberla cursado, y muy contenta con la nota, pero no me verán en FRII, que es optativa. Ya he tenido suficiente Dios para mucho rato.
En cuanto a las correcciones, la profesora ha optado por explicar, en el Foro de la asignatura, cuanto vale y cómo corrige cada una de esas preguntas.
Para ello ha escrito cómo van sumando los puntos que ella considera que son necesarios para completar la pregunta. Por ejemplo, a la pregunta:
2. ¿Cuál es el mecanismo del tabú? Explique y valore la relación entre lo sagrado, las hierofanías y el tabú según Eliade (1.5 puntos).

(0.50) Definición y explicación de las hierofanías: manifestaciones de lo sagrado, caracterizadas por su heterogeneidad y condicionadas sociohistóricamente.

(0.50) Relación entre lo sagrado, las hierofanías y el tabú: la ambivalencia de lo sagrado posibilita el carácter de lo maculado en las hierofanías.

(0.25) Respuesta directa: el mecanismo del tabú supone la ruptura ontológica de lo maculado, la prohibición de contacto desde el ámbito profano y la necesidad de la iniciación ritual para el posible contacto y/o manipulación.

(0.25) Adecuación formal de la respuesta (debidamente justificada y argumentada)