....

Silvanus escribió:
Si no me falla la memoria, es una de las tesis fundamentales de la Ontología del ser social de G. Luckas, que es de lectura obligatoria en Metafísica I: el dinero no es un simple constructo cultural porque de su tenencia o ausencia depende en gran medida la vida de las personas.

Los más jóvenes harán bien en buscarse las habichuelas. Porque, por más que insista la moral cristiana en decir lo contrario (o bien en quitarle hierro al asunto), el dinero es muy pero que muy importante. No es lo único, desde luego, y puede que tampoco sea lo más importante (la salud es más importante, si bien el dinero ayuda a preservarla), pero es harto importante.

Silvanus escribió:
¿Que? Bueno, yo aquí tengo un sesgo ideológico que me impide ver con claridad la realidad, y desde ya me voy a plantear mi participación en este foro en un sentido distinto a lo que es tomar partido en ciertos debates.

En este hilo de presentación ya di mi bienvenida al nuevo miembro, y mis felicitaciones por su éxito académico y su decisión de iniciar sus estudio en filosofía en la Universidad a Distancia, muchos ánimos compañero.

Saludos.

...

Silvanus, esconderme no, que tengo ya larga experiencia de que debates con tan cargados tintes ideológicos no llevan a ninguna parte, y no creo que entre personas cultas y educadas el callejón sin salida deje de ser sin salida.

--

Con miedo a equivocarme, diría que el problema está en que puede que no para todo el mundo Amancio Ortega sea un emprendedor ejemplar. Emprendedor, sí, muy meritorio acabar siendo el hombre más rico del planeta (según fuentes oficiales, me gustaría ver todos los billetes enterrados de algún que otro narco) empezando trabajando en la calle, pero digamos que ideológicamente alguien puede no estar de acuerdo con su política de deslocalización industrial.

Saludos

Silvanus: La relación de igualdad que expones es lo que yo había visto a la primera, y tú también has visto que mi opinión es que toda forma de amasar una fortuna es un robo, tanto si está amparado por la ley como si no.

¿De verdad crees que repetir argumentos ya consabidos, puede dar lugar a un mínimo acuerdo?

Si tú tienes algún punto de vista que yo no conozca acerca de la igualdad rico empresario = emprendedor, que creas que yo no conozco, estaré encantado de leerte. Yo no creo que pueda desarrollar ningúna línea de argumentacion que tú ya no conozcas, sobre este particular.

Que buen rollito hay por aquí, se respira filosofía.

Songokusaiyajin escribió:
Desde Nietzsche se puede filosofar a golpe de martillo