Cuando uno efectúa una matrícula en la UNED se genera automáticamente un correo electrónico de bienvenida del Rector. Se trata de un correo que se envía de manera automática, no de un correo que el Rector escribe personalmente al alumno.

Pues bien, me ha llamado la atención lo siguiente. El correo empieza así:

"Querido/a estudiante:

Permíteme darte personalmente la bienvenida a la UNED cuando se inicia el curso 2013-2014."

Y termina así:

"Aviso: No responda a este correo. Ha sido enviado de forma automática. Si desea ponerse en contacto con nosotros, utilice los medios indicados en este mismo correo."

¿No os parece un poco contradictorio? A ver, ya sé que el mensaje es impersonal, pero por ese motivo creo que sobra ese "personalmente" del comienzo del correo. En mi opinión sería más sincero eliminar ese "personalmente".

Sí, siendo tan genérico e impersonal , son ganas de quedar bien de balde. Así hace algo, porque el cargo parece ser como un premio, una jubilación de lujo

Hay otra incongruencia. Al comienzo el Rector se dirige al estudiante tuteándolo, así, como en plan campechano. Al final, la máquina se encarga de poner las cosas en su sitio y trata al destinatario de usted.

Primero el rector como representante de la universidad comunica con el alumno “a distancia”, de manera afectiva: “Querido/a estudiante”, así el alumno siente que ha salvado ese abismo que le separa de la organización….Pero después cual guadaña fría y sin contemplaciones, aparece el mensaje “electrónico”, como dice Nolano “de la máquina” frío, mecánico, automatizado, homogéneo para todos y “se cae” (pobre alumno) de esa ilusión truncada.
Se creyó que había en todo esto, algo más que un mensaje en serie, se lo creyó y la máquina le despertó de su sueño…
Esto me recuerda el mensaje de cierta profesora que decía algo así como “estoy a vuestra disposición razonablemente”.
Todo esto huele a algo que creo se llama HIPOCRESIA…

Yo lo llamo sencillamente amabilidad.

Yo ya me olía algo raro cuando vi por primera vez la foto del nuevo rector...

Alma negra escribió: No digo que no, pero el mensaje, tal como está redactado, le hace a uno sentirse un número más. Sigo pensando que sobra el "personalmente". Creo que no hace falta que el Rector se haga el simpático fingiendo que está escribiendo personalmente. Como no se trata de un mensaje personal, preferiría que no se intentase fingir, en vano, que sí se trata de un saludo personal.

Que no pasa nada porque sea un mensaje impersonal, entiendo perfectamente que el Rector no tenga que escribir personalmente a los doscientos cincuenta mil y pico de estudiantes que de media viene teniendo la UNED en los últimos años.

En todo caso, además de amabilidad, que también, parece más bien un cumplimiento de obligaciones.

Alma negra, forma parte del marketing. No está mal que te envíen un saluda aun cuando sea automático y gracias a la informática. Los programas actuales son así y muchísimos y variados. swalen pestañas por cualquier esquina, como cuando enciendes el aparato y el administrador te recuerda que tienes un correo. No digo que esté mal ni que esté peor. La crítica es, que no se escapa nada y cada vez menos y es un aviso para muchos que aún no se han enterado de que puede ser pillado de diferentes maneras y más según categoría. Un pobre pulpo de vez en cuando también es llamado al orden pero los magníficos y otros honoris causa no pueden cometer errores. Alcaldes, periodistas, profesores, famosos y otra fauna. Se analiza todo y no pasa desapercibido nada solo algún despistado que otro por falta de atención o capacidad, yo qué sé

No suelo atander este tipo de correos, porque son más largos que paga de tramposo y no dicen nada relevante. Sin embargo, animado por la suspicacia de Conrado, lo he leído por encima y me ha llamado la atención lo siguiente:

"Los equipos docentes y el personal de administración y servicios formamos un equipo de más de 10.000 personas que trabajamos...".

Pronpongo un, por abreviar, superficial análisis sintáctico de esta oración.

Sujeto: "Los equipos docentes y el presonal de administración y servicios".
Predicado: "formamos un equipo de más de 10.000 personas que trabajamos...".
Dentro del predicado, la principal es "formamos un equipo de más de 10.000 personas".
Subordinada: "que trabajamos...".

Ese "que", pronombre relativo, complementa a "personas", por tanto el verbo "trabajar" debería estar conjugado respetando al sustantivo al que afecta, que es "personas". De modo que la oración, a mi modo de ver, correctamente expresada es: "Los equipos docentes y el personal de administración y servicios formamos un equipo de más de 10.000 personas que trabajan...".

Naturalmente, el rector forma parte de esas 10.000 personas que trabajan (supongo). Pero, como hemos dicho muchas veces, las normas del lenguaje deben ser respetadas. En ese caso, lo que tenemos es una ruptura de la disposición sintáctica de la oración.