Bueno, creo que lo que comentaba Aina es un clásico…
Y tiene más miga de lo que parece. (La minusvaloración de las humanidades).
Alma, apunta a responsables, (medios de comunicación), pero creo que la lista de “sospechosos habituales”, es muy extensa.
Intuyo que el viejo debate de la supremacía Ciencias Vs Humanidades encierra en su mismo planteamiento la raíz del mal.
¿Por qué deben ser contrapuestos?, ¿Por qué una supremacía de un conocimiento sobre otro?.
Quizás parte de la culpa la tenemos nosotros mismos, los amantes de la Filosofía, de la Historia de la Antropología, de la Sociología, de las letras…. Al entrar en el juego de que no haya forma de conocimiento que no aspire a llamarse o titularse “ciencia”.
Jolines, si hasta hemos aceptado que incluso parte de las Humanidades se conviertan en “Ciencias Sociales”…
Xna, es difícil transmitir al resto de los comunes nuestra pasión, pero no pierdas la oportunidad de hacerlo.
Mi experiencia batiéndome el cobre, defendiendo la utilidad práctica de las Humanidades, me dice que vale la pena.
Suelo estar inmerso en procesos de selección y siempre que puedo, elijo a candidatos que provienen de
nuestro gremio, y no me canso de argumentar mi elección.
(Quizás, si el candidato proviniese de una carrera
“de las de verdad”, nadie me pediría que argumentase nada, también es cierto).