Pedro Pablo escribió:
Pongo un ejemplo anecdótico. Hace unos días se hizo viral un vídeo en que aparecían varios políticos españoles de signo contrario dándose abrazos navideños. Yo seré un panoli, pero ciertamente soy incapaz de encontrarle defectos al vídeo. Esto lo ha realizado un usuario anónimo, un ciudadano cualquiera. En mi caso yo no dudo solo de las capacidades de los gobiernos para hacer uso de las IAs como de los propios ciudadanos. Es decir, que nos encontremos ante un panorama de muy difícil legislación. Que lo que sucede en las redes sociales se vea multiplicado por el uso de las IAs.

No sabía cómo responder, porque no sé explicar esto: China ya está inmersa, al margen de su “ideología” en el capitalismo y sigue sus mismos presupuestos, porque estos mandan sobre su productividad y sus relaciones con el mundo. (Pero me caracterizo en parte por no saber por dónde anda el mundo actual). Es decir, creo que el capitalismo dirige el mundo actual en todos sus frentes, superando a cualquier ideología porque la sumerge implacablemente. Igualmente, que los gobiernos, y especialmente quizás en USA: no es que simplemente puedan poner límites a las grandes corporaciones, sino que en mi humilde y desinformada opinión, la cosa es bidireccional pues las grandes corporaciones mandan hasta cierto punto intenso sobre los gobiernos. Pero este tema, para el que no estoy preparado, no sé si nos desvía del hilo, porque por otra parte sí que se aplica a la bondad o maldad de las IA y sus consecuencias.

Señalo esto curioso, Pedro Pablo. Por un lado, dices que hay que ser prudente sobre el posible desarrollo futuro de las IA. Es verdad que hay gente que dice que se alcanzará pronto su techo, y otros señalan que vamos al siguiente nivel, como desarrollo en ellas de una inteligencia general (no recuerdo cómo debe decirse esto a nivel técnico). Por otro lado, afirmas que las grandes potencias saben que quien domine la IA dominará el mundo. Entonces, incluso aunque quizás los que hablamos aquí tengamos dudas sobre si alcanzarán o no su techo, podemos aprender de estas grandes corporaciones y gobiernos que comprenden el tema mejor que nosotros. Es decir, es como si te hubieses respondido en parte a ti mismo si sumas ambas ideas: quienes saben, ya han apostado por la IA, como implacable desarrollo hacia el futuro.


Sólo matizar lo que ya sabes y sabemos. Que la IA re- ordena la información, siendo capaz de hacer correlaciones, resúmenes, comentarios, etc., y que lo hace con un motor que nace de sí mismo, posee esta cualidad de "ordenación" o re-ordenación, de algún modo.

Intentando entender a qué nos referimos al pensar lo que hacen las IAs, de pronto he pensado: ¿no es lo mismo que arrogamos al mundo? Es decir, el mundo tiene un orden coordinado (salvo para quienes opinen que no hay orden sino que lo ponemos nosotros), pero no es intencional, sino un automatismo hiper -complejo. ¿No es quizás esto mismo lo que caracteriza a estos chatbots (o como los llamemos)?

ksetram escribió: Tienes razón, el que las grandes potencias consideren la IA un sector estratégico es un dato importante para pensar que la IA tiene un gran potencial de desarrollo.

Sobre China, es verdad que ha asumido en cierto modo el capitalismo, pero un "capitalismo de Estado". Estoy de acuerdo en que en los EEUU la relación entre gobierno y grandes empresas es bidireccional, pero no creo que eso pase en China, donde el poder del Estado es absoluto. Lo que China no asume es el individualismo liberal que forma la matriz ideológica del capitalismo occidental, solo acepta el mercado libre instrumentalmente, en la medida que le sea útil para su desarrollo económico, porque en China lo primero es la nación y la forma de producción está subordinada a los intereses nacionales. Así que no estoy de acuerdo en que el capitalismo dirige el mundo, creo que en China el Estado dirige el capitalismo. Pero como dices esto nos aleja del hilo, lo que yo quería decir es que la IA no es un producto ideológico sino que es como un arma, algo que todo el mundo quiere tener porque proporciona poder y todas las ideologías quieren el poder.