uzpos escribió: No es así. Me remito a lo que ya dije en este mismo hilo en este mensaje.

Para la próxima convocatoria de los premios del Consejo Social voy con 42 créditos aprobados y una media de 8,97. Está difícil ser premiado con nada que sea inferior a un 9,6 ó incluso más, pero esto es como la lotería, que si no participas seguro que no te toca.

Ya hay vencedora, con más de un 10, qué pasada. ¡¡Enhorabuena!!

¿Dónde está esa información?, ¿hay algún Teleacto o algún BICI donde aparezca?.

Último BICI:

www.uned.es/bici/Curso2011-2012/111010/2-0sumario.htm

En el anexo I.

Enhorabuena a los premiados.

Algunas conclusiones a vuela pluma:

1. Parece que cada año dan mejores notas, pues las medias premiadas van subiendo en las últimas tres convocatorias.

2. También parece evidente que para llevarse el premio de curso hay que hacer bastantes más de las cuatro asignaturas mínimas, pues si no, es imposible sacar más de 10 de media, como ha ocurrido este año. Eso nos deja fuera a los que trabajamos, pues difícilmente podemos llegar a cuatro asignaturas por curso.

3. Mientras haya asignaturas optativas y mientras se comparen cursos heterogéneos, el sistema parece injusto; quizá se deberían ponderar las notas de cada asignatura en función de la media obtenida por todos los alumnos. Parece evidente que no cuesta lo mismo sacar un 9 en Historia de la Ciencia que en Antropología Filosófica.

4. Dentro de poco se planteará un problema aún mayor de heterogeneidad, al solaparse Licenciatura y Grado. ¿Desdoblarán los premios y darán dos? ¿Darán uno entre las dos ofertas académicas? Posiblemente en la convocatoria de premios de este año ya veamos qué piensan hacer al respecto.

1. Puede que den mejores notas, o que el personal va cogiéndole el tranquillo: en mi opinión está sobrevalorada la cantidad con respecto a la calidad, y por eso para unas notas iguales, pueden estar subiendo puestos quienes ahora, quizá, no tengan apenas otra ocupación que estudiar - desocupados hay más ahora que antes - y puedan mejorar su nota a base de más créditos cursados.

2. Como digo, aunque es una valoración subjetiva, ya he compartido a este respecto que este sistema no me parece muy justo: en mi opinión, dado el perfil del estudiante de la UNED, debe primar, primero, la nota media, y en caso de empate, deshacerlo mediante el número de créditos. Y no a priori desestabilizar tanto la balanza (0,12 por cada 5 créditos supone que por una 5ª asignatura anual al alumno en cuestión se le conceden 1,2 puntos más en una de sus notas, por la 6ª asignatura 2,88 puntos más, por la 7ª 5,04, por la 8ª 7,68...). En mi opinión esto es un exceso, como se refleja en lo que abundan absurdas notas superiores al 10. Un número mínimo de créditos (40 no son pocos) me parece razonable exigirlo, pero así es difícil creer que quienes estén a la cabeza merecen antes realmente un premio al mejor curso académico. ¿Y si se concedieran 0,003 puntos por hora trabajada a la semana? ¿Y si se concedieran 0,5 puntos por hijo? La cosa al final nada tendría que ver con la excelencia académica.

3. El punto anterior y éste se resolverán precisamente en el premio fin de carrera, que en mi opinión tiene mucha más credibilidad y valor. Ahí, si no me equivoco, todos los que coincidamos en un año estaremos más igualados (y aunque el tiempo en haberla realizado cuente, creo que no pesa por defecto a priori). Y en ese caso se comparan mucho más peras con peras, pues aunque cada uno ha podido tener una configuración diferente de optativas, las diferenciales que suelen ser las troncales y obligatorias las tenemos todos.

4. No creo que desdoblen el premio - no están como para aumentar gastos. Y menos si los programas y asignaturas han sido básicamente continuistas. Si con una situación mucho más escandalosa no pasó nada, como la que hizo competir en mis años a alumnos de la ESO (valorados sobre 10 en su expediente) con alumnos de BUP-COU (valorados sobre 9 en su expediente), sin ningún tipo de factor de corrección, por las mismas plazas universitarias en selectividad, no creo que aquí se molesten por demarcar diferencia alguna.

3. Discrepo un poco Kierkegaard, en lo de las optativas, pues tú y yo sabemos que no es igual de fácil sacar un 10 en "La revolución científica" que en "Historia de la ciencia contemporánea".

4. No hablaba yo de dar dos premios con la misma dotación económica, sino de desdoblar, dotando cada premio con la mitad. El premio fin de carrera, por ejemplo, no es lo mismo si la carrera son cuatro años que si son dos (cuantos más créditos más difícil es "sostener" una buena nota); además, luego está el máster. Ya veremos. Igual suprimen de un plumazo todos los premios para ahorrar costes...

¿Alguien va a participar en los premios de la convocatoria 2012? (curso 2010-2011)

Hay de plazo hasta el 14 de junio de 2012 para presentar la solicitud.

Este año han agilizado los trámites de la solicitud, pues ahora se envía por correo electrónico en formato PDF editable. Allí se debe hacer constar los datos del estudiante junto con las calificaciones. Pero no hay que firmar nada, tan sólo rellenar la declaración jurada, que da acceso al Consejo Social a verificar las calificaciones en el expediente del alumno.

Con un 8,97 de media y 42 créditos lo tengo bastante difícil, tendiendo en cuenta la nota media de los ganadores de otros años. Pero no se pierde nada por participar, y menos este año en el que ya no hay que acudir a la oficina de correos.

Yo animo a todo aquel que reúna los requisitos a que participe. Para la modalidad de "Curso académico" se sigue pidiendo un 7 de nota media en un mínimo de 40 créditos.

Por cierto, que al final no hay desdoblamiento de premios. Se sigue ofreciendo un premio por cada una de las once facultades. Todavía no hay graduados. En la UNED los primeros graduados no aparecerán hasta el curso 2012-2013, cuyos premios no se otorgarán hasta noviembre del 2014. Por tanto, hasta dentro de dos cursos no sabremos qué van a hacer al respecto. Además en el 2013-2014 sólo habrá graduados de los grados que se pusieron en marcha durante el curso 2009-2010. El resto de grados no entraron en vigor hasta el curso siguiente, 2010-2011.

Mucha suerte a todo el mundo.

El pasado 20 de diciembre tuvo lugar el acto entrega de Premios del Consejo Social 2012, que hace referencia a los éxitos cosechados durante el curso 2010-2011.

Mi enhorabuena a todos los premiados.