Shankara escribió:
Bolindre ha dicho, por ejemplo, que endurecería las medidas en los colegios, lo cual me parece una barbaridad. Seamos conscientes de que a los niños, desde bien pequeños, se les está privando de la posibilidad de mostrar su rostro y de ver el de los demás, pasan muchas horas cada día sin ver una sola sonrisa debido a la mascarilla, y así día tras día, semana tras semana y mes tras mes. A alguien le puede parecer un tema menor, pero cada día los psicólogos alertan de los trastornos que ese hecho puede provocar en los niños a medio y largo plazo. Solo imaginad que, cuando sean mayores, sus recuerdos de la escuela serán de personas con mascarillas, no de rostros enteramente humanos. Por otro lado, está el hecho de que los niños apenas transmiten el virus ya que prácticamente están inmunizados contra él de forma natural. Entonces, me gustaría que alguien me justificara sin demagogias ni “postureo epidemiológico”, como dice Lapidario, que esa privación tan grave de derechos en nuestros niños está justificada de forma clara y directa en base a que gracias a ella se están salvando vidas, porque yo no la veo. Sí veo mucha demagogia, y también una falta de sensibilidad pasmosa.
Respecto al pasaporte Covid, hay los mismos problemas. No hay un razonamiento claro, al menos yo no lo veo, que conecte el hecho de privar a ciudadanos no vacunados de su libertad de movimiento, de reunión o de ocio, creando una desigualdad respecto a los vacunados, con el hecho de que gracias a ello se salven vidas. Pues los vacunados transmiten también el Covid, y la eficiencia de la vacuna se reduce tanto a los pocos meses que la gran mayoría de los ingresados tienen la pauta de vacunación completa. Sin entrar en más datos, que ya hemos tenido ocasión de discutir, mi opinión es que esto es una cortina de humo para tapar el fracaso de la vacuna, una cortina de humo que produce división y odio contra las personas no vacunadas, a las que se culpa de todo y se discrimina de forma deliberada. Así, las autoridades en las que tanto confiáis muchos de vosotros escurren el bulto de su responsabilidad y la ponen en nosotros, creando división social y odio mediante el aguijón del miedo constante, igual que han venido haciendo siempre, responsabilizando al ciudadano del cambio climático por comprar envases de plástico, por ejemplo, o acusando a los españoles de robarnos a nosotros los catalanes, etc. Cuando, en realidad, son ellos los que dijeron hace meses que con el 70% de la población vacunada la epidemia terminaría, igual que son ellos los responsables de no poner freno a la contaminación de las grandes empresas y son ellos, los políticos catalanes, los que más han robado al pueblo, y no los españoles (por seguir con los ejemplos).
Así que dejemos de poner el foco donde no está. Las medidas contra el Covid cada vez tienen menos aval científico y son más una salida desesperada hacia delante, que lleva incluso a la creación de debates absurdos como el de la vacunación forzosa. Lo malo es que, en esta salida desesperada hacia ninguna parte, muchos de nuestros derechos, nuestros y de nuestros hijos, se están viendo recortados de forma desproporcionada, sin que yo, desde mi punto de vista, pueda ver que forman parte de un medio proporcionado para la consecución de un bien mayor, debido a la falta clamorosa de justificación entre causa y efecto. Por ello, no me parece ético que los niños estén todo el día con mascarilla ni que se impida a los no vacunados acceder a los restaurantes. Y mucho menos la vacunación forzosa. Como, tampoco, que para convencernos de todo ello recurran a la inculcación del miedo constante a través de los medios de comunicación, que siempre ofrecen datos sesgados hacia lo negativo, en vez de imbuir esperanza, volviéndonos cada vez más cobardes, débiles y sumisos, totalmente desamparados y manejables.
Hola Shankara. No he dicho eso. He dicho que los protocolos se han relajado. Mi pareja es profesor de un instituto. El año pasado me lo pasé junto a él buscando contactos de contagiados e informando sobre ellos. Los colegios e institutos eran lugares en los que se detectaban los contagios y se reducía la transmisión mejor que en otros sitios. Estos protocolos han cambiado. Los contactos estrechos ya no se definen de la misma manera, son los 4 alumnos que tienen al lado. Se les hace una prueba y retornan al aula (ya no se hacen 2). Después resulta que están infectados y siguen infectando. Los profesores que tienen contacto directo no se tienen que hacer pruebas porque están vacunados. Muchos de estos niños son TEA, requieren una atención muy personalizada, con mucho contacto. Pero da igual.
Simplemente puse ese ejemplo porque creo que esa medida de seguimiento de contactos era buena, se había mostrado su eficacia y se ha cambiado. Todo porque la gente está vacunada. Pero ya está claro que eso no impide la infección. Buscar personas infectadas y aislarlas para que no infecten a otras es lo adecuado.
Mi mensaje fue escueto y no lo dejó claro. Si en estos momentos hay que usar mascarilla, pues no me parece una barbaridad usarlas. Si la solución estuviese en la vacunación obligatoria porque lo dicen los médicos, pues te están dando la solución. Pero si los médicos no consideran que esa sea la solución, porque de hecho no se ponen ni siquiera de acuerdo con la vacunación de los niños pequeños ni las terceras dosis, entonces está claro que no podría ser obligatoria.
Un saludo y gracias por tu aportación.
Edito: Es normal que la gente te da dudas. El gobierno no actualiza la información sobre las vacunas, en ciertos casos es ridícula. Toda la gente debería disponer de información accesible. No todo el mundo puede leer los artículos de ensayos científicos.
www.vacunacovid.gob.es/preguntas-y-respu...de-recibir-la-vacuna